战略家毛泽东：敷衍日本侵略者两种战略目标的斗争（4）‘爱游戏app官网入口’

《战时统帅部顾问军机的回忆》节选：战略家毛泽东毛泽东同志凭据多年向导革命的实践履历，得出科学的结论说：“指挥战争全局的人，在战略上如果一着不慎，满盘皆输。”又说：“战争的胜负，主要地决议于作战双方的军事、政治、经济、自然诸条件，这是没有问题的。

然而不仅如此，还决议于作战双方主观指导的能力。”又说：“须知敌人的统帅部，是具有某种战略眼光的。

我们只有使自己练习得头角峥嵘，才有战略胜利的可能。”我们亲自看到，毛泽东同志在向导十分庞大而艰难的抗日战争中，充实显示出他就是高一等的战略家和统帅。第一，他唯一无二地透彻分析了敌我双方的优劣形势，指明晰最后胜利的条件，破坏“亡国论”，树立和牢固全民的胜利信心。任何一个指挥战争全局的向导者，必须首先对敌我双方各方面的情势，有一个正确的分析，才气定出正确的战略目标，用以战胜敌人。

中国古代著名军事家孙武说过：“知彼知己，百战不殆。”这是指导战争的一条重要原则。毛泽东同志对这一原则，明白最深，运用最好。而蒋介石经常不能做到这点，所以常打败仗。

蒋介石作为中国国民党的军事委员会的委员长，也即是国民党军队的统帅，他是怎样分析敌我双方情况的呢？他认为：日本是帝国主义的强国，特别是它有现代化的工业，能制造先进的武装装备，而中国是弱国，各方面不如日本，无现代工业，没有优良的武器，于是从“唯武器论”的看法出发，便得出结论说：“抗战必亡”。早在1931年“九•一八”事变后，他逢人便说：“若反抗日本，顶多三天就亡国。”今后以后，他和他的党政军大多数人，就患了很是严重的“恐日病”。因此，当日军频频发动侵华战争，他指挥军队不举行反抗，一而再，再三地避战退让，丧权辱国，山河破碎，使中华民族濒临最危险的田地。

而在1937年被迫实行抗战以后，他的三百万军队，在十几万敌人的进攻眼前，大多一触即溃，或不战自退，一败再败，半壁山河不保，又造成很是严重的局势。毛泽东同志作为中国共产党中央军事委员会的主席，也即是我党军队的统帅，完全不像蒋介石那样，以唯心的形而上学的看法看问题，而是用科学的唯物辩证的看法，正确地分析问题。

他在1936年7月16日，即芦沟桥事变前一年，同美国记者斯诺的谈话中，就正确地预计了中日战争的形势，并提出了争取胜利的种种目标。而在战争发作以后进一步作了敌我双方形势的正确分析。他认可：日本是一个帝国主义强国，它的军力、经济力和政治组织力，在东方是一等的，这是它的优点。

可是又明确指出：日本发动的侵华战争，是非正义的侵略战争。它是一个带军事封建性的帝国主义，由这一特点发生了它的战争的特殊野蛮性。这样就最大地激起日本民族和中国民族的对立，日本和世界大多数国家的对立，以及它海内的阶级对立。同时，日本虽有较强的军力、经济力和政治组织力，但它先天不足，它的国家地小，人力物力不足，经不起恒久战争。

而且它在国际上又失道寡助。这一切必导致它的最后失败。中国虽是半殖民地半封建的弱国，在军力、经济力和政治组织力都不如敌人，但中国已处于一个进步的历史时期，有了中国共产党及其向导下的军队。

中国的抗日战争，是反侵略的正义战争，人多兵多，我们用人民战争，能够支持恒久作战。只要我们坚持抗战到底，阻挡妥协投降，又有正确的战略目标，就能取得抗战的最后胜利。所以，抗战必亡的“亡国论”是完全错误的。这样，就大大提高了全国人民的胜利信心。

如果您对红色军事文化，抗美援朝历史有研究，感兴趣请关注作者，配合交流。本文为成普原创 成曦 密巍整理编辑未经许可不得转载侵权必究。

本文来源：爱游戏app官网入口-www.shuimuxz.com